Liūdnai pagarsėjęs tarptautinis smogikas Imre Arakas buvo apkaltintas samdiniu ir ginklų tiekimu organizuotai gaujai, nužudžiusiai Lietuvos popžvaigždės meilužį, pranešė Aukščiausiasis Teismas.

Dėl žmogžudystės ieškomo Estijos kilmės Arakaso advokatai teigia prieštaraujantys jo ekstradicijai Lietuvai, nes ten valdžia „pakeitė istoriją“ savo kaltinimų aprašyme.

64 metų Arakas yra ieškomas dėl žmogžudystės, tačiau užginčijo pasidavimą, motyvuodamas tuo, kad jam nebuvo „įforminti“ jokie kaltinimai.

Vyriausybė kreipėsi į Lietuvos valdžios institucijas, kad paaiškintų, ko Aracas norėjo išduoti dėl vyro nužudymo.

Popžvaigždės meilužio nužudymo liudininkas sakė, kad čia įkalinto smogiko už dalyvavimą Kinahano kartelio žmogžudystės sąmoksle nebuvo įvykio vietoje.

Lietuvos valdžia tvirtina, kad Arakas priklausė trijų asmenų gaujai, kuri sumanė nužudyti vyrą, tariamai užmezgusį romaną su popžvaigžde Vita Jagudine.

Tačiau Aracas pasakė Cortui, kad atitinkamomis datomis buvo Ispanijoje.

Arakas, kuris turėjo adresą Sobruse, Taline, Estijoje, turi būti apkaltintas žmogžudyste, šaunamaisiais ginklais ir sąmokslu, susijusiu su Diemanto Bukevičiaus mirtimi 2015 m. lapkritį.

Specialusis baudžiamasis teismas 2018 m. gruodį buvusį imtynininką įkalino šešeriems metams po to, kai prisipažino, kad nuo 2017 m. balandžio 3 d.

Pirmadienį Aukščiausiajame teisme teisėjas Paulas Burnsas, Remy Farrell SC už Arakas, ikiteisminio tyrimo tyrėjams Lietuvoje sakė, kad jo klientas buvo Ispanijoje, kai įvyko šaudymas. M. Farrellas teigė, kad taip pat gali kilti problemų dėl tariamų nusikaltimų prieš jo klientą vietos.

M. Farrellas teigė, kad Europos arešto orderyje turi būti nurodytos konkrečios aplinkybės, kai buvo teigiama, kad jo klientas dalyvavo.

Teisėjas Burnsas teigė, kad kaltinimai žmogžudyste vis dar įtariami, tačiau dabar aišku, kad Arakas nebuvo tikrasis šaulys įvykio vietoje.

M. Farrellas teigė, kad orderyje yra „pasakojimo pakeitimas“, dėl kurio reikėjo paaiškinti, kur kaltinamasis buvo tariamo nusikaltimo metu ir kada jis įvyko.

Siobhan Ni Choulasane PL valstybės vardu nurodė, kad daugiau informacijos, susijusios su orderiu, buvo gauta šių metų liepą, kurioje teigiama, kad Arakas priklausė organizuotai grupei, veikdamas kartu su kitais dėl „samdinių priežasčių“. Jis kaltinamas dalyvavęs parengiamojoje veikloje, įskaitant sekimą, ginklų tiekimą ir maršrutų planavimą organizacijai.

Ní Chúlachainn teigė, kad orderyje teigiama, kad Arakas prieš šaudymą kitiems Kaune (Lietuvoje) tiekė du devynių milimetrų rankinius ginklus ir drabužius bei cheminius valiklius.

Jis teigė, kad nors kaltinimo faktinis pagrindas galėjo keistis, teisinis – nepasikeitė, o Lietuvos institucijos visada norėjo patraukti jį baudžiamojon atsakomybėn dėl tariamo vaidmens Arako nužudyme.

Advokatas teigė, kad „labai aišku“, kad kaltinimo teisėtumas liko nepakitęs.

Teisėjas Burnsas sakė, kad tikisi, kad nuosprendis šioje byloje bus paskelbtas iki lapkričio 7 d.

Arrasas, kuris pirmadienį stojo prieš teismą su ilga barzda ir uodega, buvo įkalintas Specialusis baudžiamasis teismas, neprisiekęs prisiekusiesiems, nes pripažino kaltu dėl sąmokslo su kitais žmonėmis nužudyti J. Catley Šiaurės Airijoje 2017 m. balandžio 3–4 d. Jį pasamdė Kinahano nusikaltėlių gauja, kad jis nužudytų J. Gately, ir savo bendražygiams užkoduotomis trumposiomis žinutėmis pasakė, kad išmuš taikinį „šūviu į galvą“.

Priimdamas nuosprendį Specialiajame baudžiamajame teisme teisėjas Tony Huntas sakė, kad Arakas pripažino „pagrindinį vaidmenį“ spaudžiant gaiduką, siekdamas finansinės naudos, ir buvo pasirengęs „pateikti savo sąskaitą“, kaip turėjo vykti M. Catley nužudymas. atlikta.

2017 m. balandžio 3 d. Aracasas išvyko į Airiją iš Alikantės (Ispanija), kad nužudytų J. Catley, o nuo 2017 m. balandžio mėn.