Didėjant reguliavimo spaudimui „Android“ skirtoje „Play“ parduotuvėje, „Google“ dar kartą keičia savo verslo struktūrą. Ji paskelbė, kad daugiau kategorijų paraiškų bus galima mokėti daug mažiau nei įprastas 30 procentų mokestis. Bendrovė praneša, kad visos prenumeratos programos dabar mokės 15 procentų mokestį. Taip pat sakoma, kad „elektroninės knygos ir užsakomosios muzikos paslaugos“ bus „tinkamos“ už mokestį „iki 10 proc.“.

„Google“ nurodė pigiausių elektroninių knygų ir muzikos transliacijos programų kainų priežastį, kad „turinio išlaidos sudaro didžiąją dalį pardavimo“, o kainos „žino žiniasklaidos turinio segmentų pramonės ekonomiką“. Tai nėra paminėta, tačiau taip pat tiesa, kad reguliavimo spaudimas ir visuomenės spaudimas iš tokių bendrovių kaip „Spotify“ atsižvelgė į „Google“ sprendimą. Šiuo metu prisiregistravę prie „Spotify“ prenumeratos sistemoje „Android“ būsite nukreipti į „Spotify“ svetainę ir įvesite mokėjimo informaciją.

Mažiausia mokesčio už muzikos transliaciją struktūra vis dar priklauso „Google“ savo nuožiūra tiek tinkamoms programoms, tiek mažiems mokesčiams. Paklaustas, kaip kūrėjai gali pasakyti, ar jiems taikomas sumažintas mokestis, „Google“ atstovas spaudai atsakė: „Kūrėjai dabar gali peržiūrėti programos gaires ir pareikšti susidomėjimą, o mes pateiksime daugiau informacijos, jei jie atitiks reikalavimus“.

Ankstesnė „Google“ prenumeratų struktūra buvo panaši į „Apple“: pirmaisiais metais 30 proc., O vėliau – 15 proc. Naujas pakeitimas supaprastina tai, nes iš karto pasiūlo 15 procentų ir greičiausiai bus stipri paskata kūrėjams pereiti nuo vienkartinių mokėjimų prie prenumeratos. „Google“ teigia, kad viena iš pokyčių priežasčių yra ta, kad „girdėjome, kad dėl klientų išsipūtimo užsiregistravusioms įmonėms sunku pasinaudoti šia mažesne kaina“.

„Google“ jau turi programą, kurioje pirmajam milijonui JAV dolerių, kurį kūrėjas uždirba per „Google“, reikia 15 proc. Nuolaidos, Įkurta 2021 m. Kovo mėn. Kadangi daugelis programų yra pagrįstos skelbimais ir todėl nemokamos, bendrovė teigia, kad 99 proc. Kūrėjų „gali gauti 15% ar mažesnį paslaugų mokestį“.

Pietų Korėja neseniai valdė Kad „Google“ turėtų leisti trečiųjų šalių mokėjimus savo „Google Play“ ekosistemoje, ir „Google“ teigė, kad tai atliks. a susitikimas su kraštas Praeitą savaitęSundar Pichai, generalinis direktorius, kalbėjo apie pajamų iš „Google Play“ svarbą bendram „Google“ „Android“ verslo modeliui (atkreipkite dėmesį į mūsų modelį žemiau):

Mes neimame nei techninės įrangos pardavimo, nei vežėjo pajamų dalies. Taigi mes turime kažkaip išsaugoti savo ekosistemą. Turime kitokį modelį. „Google Play“ yra svarbus metodas. Tiesą sakant, tai yra pagrindinis pajamų šaltinis. Jis palaiko „Android“ kaip visumą. Manau, kad tą požiūrį paaiškinsime, bet įsitrauksime į pokalbius. Paliksiu komandai, kad išsiaiškintų tolesnius tolesnius veiksmus.

Vienas iš didžiausių pajamų šaltinių yra mokėjimai programose už žaidimus. tame fronte, „Google“ vyksta teisinė kova su „Epic Games“ Tai elektroninis žaidimas, kurios nėra „Google Play“ parduotuvėje (tačiau ją galima įkelti į šalį per gana sudėtingą procesą). „Google“ taip pat laukia ieškinys, kurį iškėlė 36 valstijų generalinių prokurorų koalicija Antimonopoliniai klausimai susiję su „Google Play“ parduotuvė.

Pridėkite visa tai ir „Google“ akivaizdžiai daro viską, ką gali, kad nustatytų išleidimo vožtuvus visam šiam slėgiui, mažindama parduotuvių mokesčius, kur, jų manymu, gali. „Google“ pateikė teigiamus „Bumble“ ir „Duolingo“ pasiūlymus, kad palaikytų mažus abonentinius mokesčius, o tai tikrai skirta reguliuotojams. Ir tikėtina, kad bendrovė ir toliau išstums kūrėjus, kurie nepyksta dėl „Play Store“ verslo modelio Kūrėjų susitikimas kitą savaitę.

Paprašėme „Google“ pakomentuoti, ar šie pakeitimai buvo susiję su reguliavimo spaudimu, o „Google“ atstovas atsakė: „„ Google “jau seniai kuria„ Android “ir„ Play “modelį, remdamasi mūsų kūrėjų ekosistemos atsiliepimais apie tai, ko jiems reikia norint pasiekti„ Play “ . „

Tačiau neatneš Tai elektroninis žaidimas Grįžę į „Play“ parduotuvę (nes ji neatitiks reikalavimų) ir neaišku, ar maži mokesčiai tenkins reguliavimo institucijas bet kur. „Google“ ir „Apple“ spaudimas mažinti „App Store“ mokesčius jau turi įtakos. Nepaisant šių pokyčių, vis tiek atrodo, kad spaudimas lems faktinius teisinius veiksmus – per teismus ar Kongresą.