Transatlantiniame aljanse yra tik viena supervalstybė – tai Jungtinės Valstijos. be Pagalba apie 113 mlrd Rusijos agresija jau buvo įvykdyta ir įvykdyta, ji būtų buvusi daug sėkmingesnė, o pasekmės Europos saugumui nežinomos.

Tačiau nors ir negalima lyginti su Europos sąjungininkų pagalba, jie truko neilgai. Kai kurios, vadovaujamos Baltijos šalių, nuėjo kur kas toliau. Tiesą sakant, Estija pateikė Šešis su puse karto Su tokia pačia JAV teikiama pagalba (1,3% BVP, palyginti su 0,2%), Latvija turi beveik penkis kartus daugiau, nei vertinama pagal įneštą nacionalinio turto dalį. Tai apima karinę, humanitarinę ir kitą pagalbą.

Šešių didžiausių pagal BVP mokėtojų – trijų Baltijos šalių, Lenkijos, Čekijos ir Slovakijos – pastangos nebuvo pačios pastebimiausios. Tai nenuostabu, kai diskusijos dėl „Leopard II“ tankų ir JK indėlio į „Challengers“ vyravo laikotarpiu prieš ir po vadinamųjų. Rammstein susitikimas 8 Vakarų kariniai sąjungininkai sausio 20 d.

Tačiau Estijos veiksmų milžiniškumo negalima pervertinti. Šalis beveik apnuogino dalį savo arsenalo, kad sustiprintų Ukrainos gynybą, įskaitant visų 155 mm artilerijos vienetų perdavimą. į Ukrainą. Kiti paketai buvo „Javelin“ prieštankinės raketos, prieštankinės minos, prieštankiniai granatsvaidžiai, minosvaidžiai, transporto priemonės, ryšių įranga, medicinos reikmenys, asmeninės apsaugos priemonės (įskaitant šalmus), sauso maisto paketai ir – su Vokietija – įnašai į tris. Lauko ligoninės.

Baltijos šalių lyderystė gynybos ir išlikimo Ukrainoje srityje yra ypač įspūdinga, nes šios trys šalys neturi pinigų deginti. skaičiuojant vienam gyventojui tenkantį BVP, 2021 m Latvija tarp 27 ES valstybių narių yra penkta nuo paskutinės, o Estija – 11 nuo paskutinės..

Tačiau politinis elitas ir didelė dalis gyventojų Ukrainos gynimą laiko savo pratęsimu. Tokią išvadą patvirtina didžiulis pilietinės visuomenės iniciatyvų skaičius Baltijos šalyse, siekiant ne tik padėti pabėgėliams ir Ukrainoje gyvenantiems žmonėms, bet ir toliau tęsti Ukrainos karo pastangas (lėšų rinkimas bepiločiams orlaiviams Ukrainos kariuomenei įsigyti tapo tarsi lietuviškas). populiari sporto šaka 2022 m.). Logika sako, kad jei Ukraina kris, mes būsime kiti.

Šiuo metu neįmanoma numatyti, kiek pagalbos dar prireiks siekiant užtikrinti Ukrainos pergalę ir atnaujinti energetikos infrastruktūrą bei ekonomiką apskritai. Vienintelis aiškus dalykas – reikės vis daugiau.

Tai akivaizdžiai nepajėgia mažesnėms demokratinėms valstybėms, turinčioms tiesioginę Rusijos okupacijos patirtį (pirmieji šeši asmenys iki XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigos savo žemėje dislokavo sovietų pajėgas.^y amžiuje.) Didžiosios Europos valstybės turi žengti į priekį, o čia vaizdas yra miglotesnis.

Kaip neseniai pažymėjo Ulrike Frank iš Europos užsienio santykių tarybos, per 10 mėnesių nuo kanclerio Schultzo sprendimo Zeitenwende Kalba, vokiečių buvo labai mažai Iniciatyva ar lyderystė šiuo klausimu; Vietoj to, didžiausia Europos galia judėjo „gėdos greičiu“. Ilgai besitęsiantys ginčai dėl vokiečių pagamintų tankų siuntimo (Pagaliau buvo išspręsta sausio 25 d.) yra geras to pavyzdys. Tuo tarpu Italija, viena didžiausių ekonomikų Europoje, įsipareigojo skirti tik 0,036% savo BVP padėti Ukrainai, smarkiai atsiliekant nuo Prancūzijos (0,054%), kuri pagal absoliučią sumą yra šešta pagal dydį įnašų šalis.

Tiesą sakant, skaičiai geresni, kai svarstoma ES pagalba, o ne dvišalė pagalba. Blokas teigia, kad jo narės suteikė Ukrainai beveik 50 mlrd. į Keele instituto stebėjimo priemonė ES pagalba kol kas vertinama 35 mlrd. eurų (38 mlrd. USD).

Tačiau karas turėjo bent vieną teigiamą poveikį. Tai padėjo bent iš dalies sugriauti susiskaldymą tarp keturių Vidurio Europos valstybių Višegrado grupės, kuri kartais patraukdavo Baltijos valstybes į savo orbitą, ir Vakarų Europos.

Vengrija atsisakė prisidėti prie karinių pastangų Ukrainoje ir net neleido Ukrainai kirsti savo teritorijos, ir nors Slovakijos gyventojai nesutaria, kurią pusę palaikyti, Lenkija ypač ėmėsi iniciatyvos.

Tuo tarpu tai žymi naujos panašiai mąstančių šalių grupės pradžią, kurios laikosi panašaus požiūrio į Europos saugumo architektūrą. Šiaurės šalys, Baltijos šalys ir Lenkija, remiamos Jungtinės Karalystės ir JAV, dabar tarsi sutinka su būtinybe užkirsti kelią bet kokiai Rusijos agresijai ateityje. Jie taip pat sudaro pagrindą tų, kurie siekia užtikrinti Rusijos nuostolius Ukrainoje. Paskelbus galutinį sutikimą siųsti šimtus pažangių Vakarų tankų į Ukrainos ginkluotąsias pajėgas, atrodo, kad jos žvaigždė kyla.

Marija Golubeva Latvijos politikas, politologas ir istorikas. Ji ėjo Latvijos vidaus reikalų ministrės ir Latvijos parlamento narės pareigas (2018–2022 m.), aktyviai dirbo viešosios politikos tyrinėtoja ir tarptautine konsultante. 

Frances Harris yra CEPA vyriausioji redaktorė.