Fizikas, tiriantis SARS-CoV-2 viruso mutacijas, teigia radęs naujo fizikos dėsnio, vadinamo „antruoju informatikos dėsniu“, įrodymų ir kad tai gali reikšti, kad gyvename imituojamame pasaulyje. Be to, manoma, kad tyrimas reiškia, kad evoliucijos teorija yra neteisinga, nes mutacijos nėra visiškai atsitiktinės.

Čia reikia daug ką išpakuoti. Pirmas dalykas, kurį turime pasakyti, yra tai, kad nepaprastiems teiginiams reikia ypatingų įrodymų, ir kol kas – kaip savo darbe rodo daktaras Melvinas Fopsonas – mes jų išvis neturime. Tiesą sakant, mes net nesame artimi. Tačiau pateiktos idėjos ir rezultatai yra įdomūs ir intriguojantys, net jei tolesnis tyrimas ar patikrinimas įrodo, kad jie neteisingi.

in Naujausias tyrimasFobsonas pažvelgė į SARS-CoV-2 viruso mutacijas informacijos entropijos požiūriu (terminas skiriasi nuo įprastos entropijos).

„Tam tikros sistemos fizinė entropija yra visų galimų mikrofizinių būsenų, suderinamų su makroskopine būsena, matas“, – savo darbe paaiškino Vobsonas. „Tai yra informacijos nenešančių mikrobūsenų sistemoje savybė. Darant prielaidą, kad egzistuoja ta pati sistema ir darant prielaidą, kad galima sukurti N informacijos būsenų toje pačioje fizinėje sistemoje (pavyzdžiui, įrašant į ją skaitmeninius bitus), N N informacijos būsenų sukūrimo efektas yra papildomos informacijos mikro būsenų susidarymas, uždengtas esamomis fizinėmis mikro būsenomis, o šios papildomos mikro būsenos yra būsenos, kurios neša informaciją, o su jomis susijusi papildoma entropija vadinama informacijos entropija.

Pasak Fobsono, nors entropija laikui bėgant didėja, informacijos entropija linkusi mažėti. To pavyzdys yra visatos šiluminė mirtis, kai visata pasiekia šiluminės pusiausvyros būseną. Šiuo metu entropija pasiekė didžiausią vertę, bet ne informacijos entropija. Šios karščio mirties metu (arba prieš pat) temperatūrų ir galimų būsenų diapazonas bet kuriame visatos regione yra labai mažas, o tai reiškia, kad yra mažiau galimų įvykių ir gali būti primesta mažiau informacijos, todėl informacijos entropija yra mažesnė.

Nors tai įdomus būdas apibūdinti visatą, ar jis gali mums pasakyti ką nors naujo, ar matome tik antrinį, bet nesvarbų būdą apibūdinti entropiją? Pasak Fobsono, idėja yra fizikos dėsnis, galintis valdyti viską nuo genetikos iki visatos evoliucijos.

„Mano tyrimas rodo, kad antrasis informacijos dinamikos dėsnis yra visuotinė būtinybė. Jis yra visuotinai taikomas ir turi didžiulę mokslinę reikšmę”, – savo straipsnyje rašė Fobsonas. Pokalbis. „Mes žinome, kad visata plečiasi neprarandant ar įgyjant šilumos, o tai reikalauja, kad visa visatos entropija būtų pastovi, tačiau iš termodinamikos taip pat žinome, kad entropija visada auga. informacijos entropija – ją subalansuoti.

Fopsonas pažvelgė į SARS-CoV-2 virusą, kaip jis mutavo per COVID-19 pandemiją. Virusas buvo reguliariai sekvenuojamas, kad būtų galima stebėti, kaip jis keičiasi, daugiausia siekiant sukurti naujas vakcinas. Žvelgdamas į RNR, o ne į DNR, jis nustatė, kad informacijos entropija laikui bėgant mažėjo.

„Geriausias pavyzdys to, kas per trumpą laiką patiria daugybę mutacijų, yra virusas. “, – straipsnyje paaiškino Fopsonas. pranešimas spaudai.

„COVID duomenys patvirtina antrąjį informacijos dinamikos dėsnį, o tyrimai atveria neribotas galimybes. Įsivaizduokite, kad reikia pažvelgti į tam tikrą genomą ir nuspręsti, ar mutacija yra naudinga prieš tai, kai ji įvyksta terapijos, farmacijos pramonė, evoliucinė biologija ir epidemiologiniai tyrimai.

Fobsonui tai rodo, kad mutacijos nėra atsitiktinės, bet jas valdo dėsnis, kad informacijos entropija turi išlikti tokia pati arba laikui bėgant mažėti. Tai būtų stulbinantis atradimas, jei pasitvirtintų ir pakeistų mūsų mąstymą, kaip veikia evoliucija, tačiau Fopsonas atkreipia dėmesį į panašų eksperimentą 1972 m., kurio metu netikėtai per 74 kartas, esant idealioms sąlygoms, sumažėjo viruso genomas, o tai, jo teigimu, atitinka jo antrasis informacijos dinamikos dėsnis.

„Visuotinis sutarimas yra tas, kad mutacijos atsiranda atsitiktinai, todėl natūrali atranka lemia, ar mutacija yra gera ar bloga organizmui“, – aiškino jis. „Bet kas, jei yra paslėptas procesas, lemiantis šias mutacijas? Kiekvieną kartą, kai matome ką nors, ko nesuprantame, apibūdiname tai kaip „atsitiktinį” arba „chaotišką” arba „antgamtinį”, bet taip yra tik todėl, kad negalime to paaiškinti. “.

„Jei galime pradėti žvelgti į genetines mutacijas deterministiniu požiūriu, galime panaudoti šį naują fizikos dėsnį, kad prognozuotume mutacijas – arba mutacijų tikimybę – prieš joms įvykstant.

Hobsonas mano, kad įstatymas taip pat gali paaiškinti, kodėl visatoje taip dažnai atsiranda simetrija.

„Didelė simetrija atitinka žemos informacijos entropijos būseną, o tai yra būtent tai, ko reikalauja antrasis informacijos dinamikos dėsnis“, – savo darbe rašė Fobsonas. „Todėl šis nuostabus stebėjimas paaiškina, kodėl visatoje dominuoja simetrija: taip yra dėl antrojo informacijos dinamikos dėsnio.

Drąsūs teiginiai (su jų reikalavimais pateikti papildomus įrodymus) tuo nesibaigia.

„Kadangi antrasis informacinės dinamikos dėsnis yra visuotinė būtinybė ir atrodo, kad jis visur taikomas vienodai, galima daryti išvadą, kad tai rodo, kad visa visata atrodo kaip simuliacinė konstrukcija arba superkompiuteris“, – priduria Fopsonas. pokalbis.

„Ypač sudėtingoje visatoje, kaip mūsų, jei tai būtų modeliavimas, reikėtų optimizuoti ir suspausti duomenis, kad būtų sumažinta skaičiavimo galia ir duomenų saugojimo reikalavimai, kad būtų galima vykdyti modeliavimą duomenis, biologines sistemas ir matematinę simetriją.

Tai nereiškia, kad antrojo informacijos dinamikos dėsnio patvirtinimas įrodytų, jog gyvename simuliacijoje – teorija gali būti teisinga ir be to. Yra ir kitų kvantinių mechaninių efektų, kurie tarsi įrodo, kad mes nesame.

Taigi, kaip mes galime visa tai toliau išbandyti? Jei informacijos dinamika yra teisinga, informacija turi turėti masę, leidžiančią jai sąveikauti su visa kita. Yra užuominų, kad taip gali būti, pavyzdžiui, pagal vieną tyrimą, atrodo, kad negrįžtamai ištrinta informacija išsklaido šilumą. Tyrimas, atliktas 2012 m. Hobsonui tai rodo, kad ši energija turi būti saugoma kaip masė prieš ištrinant, todėl informacija a Atskira materijos būsena Atitinka masę ir energiją.

Įrodyti ar paneigti, kad informacija turi masę, eksperimentiškai gali būti labai sunku. Vienas paprastas eksperimentas būtų Masės matavimas Kietasis diskas prieš ir po to, kai informacija yra negrįžtamai ištrinta. Deja, šiuo metu tai viršija mūsų galimybes, atsižvelgiant į tai, kad tikimasi nedidelių bendrų pokyčių.

Tačiau, pasak Fopsono, jei ši teorija yra teisinga, elementariosios dalelės greičiausiai neša informaciją apie save. Pavyzdžiui, leisti elektronui (arba galbūt vieninteliam elektronui visatoje) žinoti savo savybes, tokias kaip krūvis ir sukimasis. Vienas iš siūlomų eksperimentų yra siųsti daleles ir antidaleles vienas į kitą dideliu greičiu.

„Eksperimentas apima elementariosiose dalelėse esančios informacijos ištrynimą, leidžiant joms ir jų antidalelėms (visos dalelės turi „anti“ versijas, kurios yra identiškos, bet su priešingu krūviu) sunaikinti energijos pliūpsnio metu, išspinduliuojant „fotonus“ arba daleles. šviesos.“ – pridūrė Fobsonas. – Remdamasis informacijos fizika, numatė tikslų gaunamų fotonų laukiamų dažnių diapazoną.

Nors idėja nėra įprasta, patirtis yra palyginti pigi 180 000 USD (Visiškai nieko modeliavimo teoretikams, tokiems kaip Elonas Muskas), ir galima išbandyti naudojant dabartines technologijas. Žinoma, tai gali mums pasakyti, kad idėja yra neteisinga, tačiau atrodo, kad tai yra įdomi idėja, kurią reikia apsvarstyti ir atmesti arba patikrinti, ar ji turi svorį (arba, tiksliau, masę).