Po keleto paskutinės minutės derybų tarp valstybių narių ES ministrai ketvirtadienį (gruodžio 1 d.) patvirtino bendrą derybų poziciją dėl Įmonių tvarumo deramo patikrinimo direktyvos (CSDDD), todėl finansinių paslaugų įtraukimas į deramo patikrinimo apimtį tapo neprivalomas. reikalavimas valstybėms narėms.

Arba ne pasiūlė Europos Sąjungos Komisija Šių metų vasarį CSDDD siekia, kad įmonės būtų atsakingos už žmogaus teisių ir tarptautinių aplinkosaugos standartų pažeidimus jų vertės grandinėse.

Kol Europos Parlamentas vis dar svarsto savo poziciją, ketvirtadienį ES ministrų susitikime valstybėms narėms pavyko susitarti dėl savo bendros pozicijos, arba „bendro požiūrio“.

Palyginti su Komisijos pasiūlymu, ES ministrai nori, kad būtų mažiau plataus užmojo nuostatų dėl atsakomybės už žalą, atsirandančią įmonės vertės grandinėje. Be to, po Prancūzijos, Ispanijos, Italijos ir kitų šalių pastūmėjimo „vertės grandinės“ idėja buvo atmesta ir buvo atmesta konkretesnė „veiklos grandinė“, kuri daugiausia apima įmonių tiekimo grandinę ir tik labai nedaug ribotos vertės grandinės dugno dalies.

Išeina iš finansų sektoriaus

Dėl žingsnio, kuris sukėlė daug nepasitenkinimo tarp kai kurių mažų ir vidutinių valstybių narių, Prancūzijos vyriausybė taip pat sumažino finansų sektorių.

Nors atrodė, kad po paskutinio derybų raundo vyriausieji derybininkai iš Europos Sąjungos valstybių narių turi pakankamai didelę daugumą Penktadienį (lapkričio 25 d.) Antradienį (lapkričio 29 d.) Prancūzija, Italija, Ispanija ir Slovakija pateikia tekstinį tvarkaraštį, į kurį būtų įtrauktos finansinės paslaugos, jei tai nėra investicijos į akcijas ar obligacijas grasino sudaryti blokuojančią mažumą.

Mažumos tikslas buvo išbraukti finansines paslaugas iš CSDDD taikymo srities. Tai reiškia, kad bankai negali būti laikomi atsakingais už žmogaus teisių pažeidimus, kurie atsiranda dėl verslo veiklos, kurią finansuoja jų paskolos.

Europos Sąjungos Tarybai pirmininkaujančios Čekijos pasiektas kompromisas buvo padaryti, kad finansinių paslaugų įtraukimas į deramo patikrinimo reikalavimų apimtį būtų neprivalomas valstybėms narėms. Tačiau iš tikrųjų tai gali lemti finansinių paslaugų išskyrimą daugelyje valstybių narių, kurios nenori rizikuoti pakenkti savo bankų sektoriaus konkurencingumui ES.

prancūzų taktika

Prancūzijos vyriausybė trečiadienį savo pareiškime tvirtino nenorinti, kad finansų sektoriui nebūtų taikomi deramo patikrinimo reikalavimai. Prancūzijos vyriausybė „jokiu būdu neprašė, kad bankai būtų atleisti nuo deramo patikrinimo reikalavimų“, sakoma pareiškime.

Tai techniškai teisinga, tačiau kadangi galutiniame tarybos tekste „veiklos grandinės“ metodas, kurį daugiausia propagavo Prancūzijos vyriausybė, yra sutelktas į įmonių tiekimo grandinę, bankams deramo patikrinimo reikalavimai yra nereikšmingi.

Svarbiausia bankų kruopštumo rizika dažniausiai slypi ne kanceliarinių prekių tiekimo grandinėje, o tame, kas atsitiks su jų skolinamais pinigais.

„Su finansų sektoriumi turime elgtis taip pat, kaip su kitais sektoriais“, – sakė Prancūzijos valstybės ministras Lawrence’as Bonne’as. Jis sakė ES ministrų susitikime ketvirtadienį Briuselyje.

Kadangi Prancūzijai, kaip ir kitoms valstybėms narėms, pavyko nukreipti gaires pirmiausia į vertės grandinės viršų, raginimas taikyti vienodą požiūrį į finansų sektorių iš esmės reiškia, kad jam netaikoma dauguma deramo patikrinimo reikalavimų.

valstybių narių nepasitenkinimą

Grupės mažų ir vidutinių šalių ministrai išreiškė nepasitenkinimą kompromisu.

„Finansų institucijos turi atlikti itin svarbų vaidmenį saugant žmones ir planetą“, – sakė Nyderlandų ekonomikos ir klimato politikos ministras Micky Adriansensas, teigdamas, kad ES atsisakys per daug svertų, kad išvengtų žalos vertės grandinėms, neįtraukdama finansų sektoriaus. .

Lietuvos atstovas taip pat išreiškė „rimtų abejonių dėl galimybės valstybėms narėms suteikti diskrecijos spręsti dėl šios direktyvos taikymo finansinėms įmonėms“.

Tačiau kartu nesutinkančių balsų nepakako blokuojančiai mažumai suformuoti, iš dalies dėl to, kad tokie dideli žaidėjai kaip Vokietija buvo labiau suinteresuoti pasiekti susitarimą.

„Aš tikrai noriu pažadėti, kad ir kaip mes eisime į priekį, mes esame […] Vokietijos valstybės ministras Svenas Gigoldas sakė:

Čekijos ministras Josefas Sekela pripažino, kad „tai labai trapus kompromisas“, ir sakė ministrams, kad jų reikalavimai taisyti tekstą „dažnai krypsta visiškai priešingomis kryptimis“.

„Tai yra didžiausias bendras vardiklis, – sakė jis su šypsena veide, – ir tai daro visus vienodai nelaimingus”.

Jis taip pat priminė ministrams, kad diskusija dar nesibaigė, nes artimiausiais mėnesiais dėl teksto dar reikės derėtis su Europos Parlamentu.

[Edited by Nathalie Weatherald]