Ministrė pirmininkė Kaja Kallas (Reforma) antradienį susitiko su Estijos bankų atstovais aptarti galimo banko mokesčio.

„Bankai atvyko į susitikimą su žinute, kad bankai jau apmokestinti ir kad yra banko mokestis avansinio pajamų mokesčio pavidalu. Mes jį mokame kas tris mėnesius. Tiesą sakant, ėjome palyginti suvokimą politikai daro dalykus, – ERR po susitikimo su ministru pirmininku sakė Leapas. – Mūsų vizija ir kaip mes žiūrime į situaciją.

„Manau, kad tai buvo geras susitikimas. Mes daugmaž tame pačiame lape dėl to, kaip viskas turėtų būti. Tačiau yra daugiau nei vienas koalicijos partneris, todėl buvo susitarta, kad politikai vis tiek turi aptarti šiuos dalykus”, – sakė Leebas. „Dalykai tarp jų.

Idėją apmokestinti bankus iškėlė Socialdemokratų partijos (SDE) lyderis Lauri Lanemetzas. Tačiau SDE koalicijos partneriai „Eesti 200“ ir Reformų partija buvo skeptiškai nusiteikę ir apskritai nepritarė pasiūlymui.

Olavi Leibas nenorėjo komentuoti, ar bankai yra pasirengę mokėti kokius nors papildomus mokesčius. Jis sakė: „Mes turėjome labai gerą susitikimą ir tikiu, kad informacija pasirodys artimiausiomis dienomis“. Tuo tarpu Leap sakė, kad bankai neturi kito pasirinkimo.

Padidintas pelno mokesčio avansas

Parlamentas birželį priėmė keturis mokesčių pataisų projektus, kuriais, be kita ko, nuo 14 iki 18 procentų padidintas pelno mokesčio tarifas mokėjimams bankams.

ERR korespondentas Madis Hinder-Lieb paklausė, kuriam variantui jis labiau patiktų: kitam avansinio pajamų mokesčio padidinimui ar visiškai naujam mokesčiui.

„Manau, kad viskas, kas užtikrina skaidrią ir nuspėjamą mokesčių aplinką, yra labai svarbu. Tai yra esminis dalykas, kurio nori visos įmonės, ne tik bankai. Kad žinotume iš anksto, kas nutiks. Gali būti daug lūkesčių, – sakė Leapas. – Tačiau kažkur yra ir tikrovė, ką galima padaryti.

„Bankų tikslas yra finansuoti visą visuomenę, o jei turėsime mažiau kapitalo, sumažės ir mūsų galimybės finansuoti bei skatinti augimą“, – sakė Leapas.

Kalbant apie siūlomo pajamų mokesčio didinimo poveikį, dėl kurio jau buvo nuspręsta. Niekam nepatinka mokesčių tarifų pasikeitimas, sakė Liebas. Tačiau, kaip skelbta anksčiau, bankai galės prisitaikyti.

„Žinoma, joks mokesčių didinimas netenkins tų, kurie turi mokėti daugiau. Tačiau mano sprendimai yra priimti, ir tikiuosi, kad, pavyzdžiui, nuo Lietuvos mus skiria tai, kad neisime tikrai sunkaus keliu. “, – sakė Leap.

Lietuviškas pavyzdys

Šių metų gegužę Lietuva bankų palūkanų pajamoms apmokestino dvejų metų laikiną 60% mokestį, o tai 50% viršija ketverių metų vidurkį. Taip pat kalbėta apie galimybę Latvijoje įvesti neeilinį bankų mokestį.

Tačiau, pasak Liebo, Lietuvos pavyzdys rodo, kad neigiamai nukentėjo investicinis klimatas ir Lietuvos tarptautinė reputacija.

„Bendraujant su investicine bendruomene, šiais laikais labai sunku daryti naujas užsienio investicijas Lietuvoje. “, – sakė Šuolis. Šitaip“.

Tačiau socialdemokratų lyderis Lauri Lanemetsas anksčiau Lietuvos modelį apibūdino kaip atsakingą ir gerą.

—

Sekite ERR naujienas Facebook Ir Twitter Ir niekada nepraleiskite atnaujinimo!