Skolinimas tarpusavyje (P2B) yra gana populiarus arba plačiai pripažintas verslo modelis, todėl daugelyje naujų svetainių buvo bandoma pasiūlyti tokio tipo paslaugas. skolos Komanda rašo tinklaraščio įraše.

Tačiau neribotą MVĮ finansavimą teikianti lietuviška platforma „Debitum“ pabrėžia, kad daugelis iš rinkos pasitraukė „tik tada, kai atsiranda naujų žaidėjų“. Skydo skyriuje klausiama, „kodėl kai kurios svetainės sugenda“, o kitos sugeba išlaikyti funkcionalumą.

Pasak „Debitamin“, svetainė turėtų būti prieinama, „ja paprasta naudotis, joje turėtų būti aiškiai nustatyta informacija ir veiksminga klientų pagalba“. Kai šie dalykai išnyks, potencialūs vartotojai gali būti sutrikę ir neaiškūs, ar jie norėtų dalyvauti pasiūlymuose per tokias svetaines, sakė Debit, pridurdama, kad dėl aiškumo trūkumo gali kilti pasitikėjimo problemų. [for] Pirmą kartą vartotojai. “

Rasas siūlo:

„Investicinių svetainių vartotojai turėtų atidžiai įvertinti svetaines prieš nuspręsdami, į kurias investicijas investuoti. Investuotojai turi žinoti apie vertybinius popierius, siūlomus ne tik platformoje, bet ir iš skolininkų bei skolininkų.”

Bendrovė patvirtina, kad per „DebitM“ platformą suteiktos paskolos yra „apsaugotos tam tikru tinklu, kuris yra aiškiai apibrėžtas po kiekviena paskola“. Jie taip pat pabrėžia, kad kreditoriai (su kuriais mes dirbame) yra labai atidžiai stebimi.

Skirtingai nuo kai kurių kitų investicijų svetainių, siūlančių tiesiogines paskolas, jų paslauga gali būti laikoma „unikalia“, nes tai yra bendradarbiavimo su skolintojais rinka, kuri supažindina partnerį su verslo tipo santykiais platformoje. “

„Debtum“ pridūrė, kad informuotumas ir „kruopštus patikrinimas“ yra svarbūs „norint išlaikyti stabilumą, skaidrumą ir vientisumą, kurio reikia tarpusavio kreditų sektoriui“. Jie pridūrė, kad atidžiai išnagrinėję kreditorius prieš įlaipinimą ir „atidžiai stebėdami juos, kai baigsis įlaipinimas, galima nustatyti bet kokius trūkumus ar prastus rezultatus ir imtis veiksmų prieš paskolos davėjui nustojant vykdyti verslą“.

Bendrovė teigia esanti viena iš savo svetainių lyderių šioje praktikoje, tačiau „deja, to negalima pasakyti apie kai kuriuos kitus mūsų konkurentus”.

Skolos tinklaraščio įrašas tęsiasi:

„Nuolatinis informuotumas padeda svetainėms nustatyti skolintojų pateiktų finansinių duomenų neatitikimus. Svetainės turi būti tvirtos, kad išlaikytų tinkamą kruopštumą, todėl „Debit“ nusprendė pašalinti iš platformos vieno iš savo kreditorių turtą ir grąžinti pinigus investuotojams.

Kaip pažymėjo Debittas, tokio tipo „greitas veiksmas, pagrįstas veiksmingu tinkamu kruopštumu, gali būti naudingas tik pramonei“. Jie priduria, kad jų veiksmus „ne tik minėjo jos konkurentai, bet ir jie ėmėsi panašių veiksmų, bet ir vėliau“.

„Bandydami sumažinti nereikalingą riziką, investuotojai išlieka ramūs žinodami, kad jų investicijos yra gerai valdomos“, – sakė Debitas.

Per pastaruosius metus Debittas pažymėjo, kad daugelis investicinių vietų buvo priverstos uždaryti, kai kurios iš jų „nėra be ginčų“.Goodcellas„Ji nesiima deramo kruopštumo su savo skolintojais, todėl jos platformoje reklamuojamos netikros paskolos, kurios grąžina 20 proc.“

„Debtum“ pažymėjo, kad „Goodcel“ (ir kitos svetainės) prarado reputaciją ir dabar nutraukė savo veiklą dėl tokio netinkamo valdymo, kuris neatitiko pagrindinių bendrovės reikalavimų.

Debittas pridūrė, kad ilgalaikis šių įvykių poveikis „tęsis“, pridurdamas, kad investuotojai „praras daugiausiai, jei ne savo pradines investicijas“.

Remiantis Depitamino analize ir stebėjimais:

„Dabar investicijų sektorius yra nekontroliuojamas, tačiau tai nereiškia, kad reglamentavimas toli gražu nėra baigtas ar P2P platformos jį palaiko. Yra bendras supratimas, kad kiekviena įmonė turi būti tikrinama ir reglamentuojama ir kad darbas vyksta Europos lygiu. B (Europos minios paslaugų teikėjų licencija), „siekiama pašalinti kliūtis perpildytose perkrovos vietose, kad jos galėtų teikti savo paslaugas per sieną, sinchronizuodamos minimalius reikalavimus dirbdamos savo šalies rinkoje ir kitose ES šalyse.

Paskoloje taip pat buvo nurodyta:

„Taikymo ir licencijavimo kriterijai turėtų tam tikru būdu pašalinti mažiau rimtus rinkos dalyvius ir sumažinti sukčiavimo ir apgaulingo elgesio tikimybę.

Kai kuriais atvejais investuotojai gali pretenduoti į investicijų apsaugą arba į jas pretenduoti, pavyzdžiui, kompensuoti iki 90% numatytos sumos, bet ne daugiau kaip 20 000 யூ. Yra patraukli klientams. “

Debetas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad daug lengviau priimti skubų sprendimą remiantis naujienų antraštėmis ir investicijų svetaine.

Daugiau paskolų „gali reikšti, kad yra daug gerų investavimo galimybių, bet kokia kaina?”

Debetas klausia:

„O jei skolininkas žlugs? Kokį poveikį tai turės platformai ir jos investuotojams? Akivaizdu, kad sąmoningumas, tinkamas kruopštumas ir nuolatinis stebėjimas yra pagrindiniai veiksniai, kad investicinė bazė būtų sėkminga, ir šiuo atžvilgiu paskolų kokybė nėra kiekybiškai svarbi. “

Debittas mano, kad „investicijų portfelio kokybė yra geresnė“ teikiant „patirtį“ teikiant verslo paskolas ir kruopščiai vertinant riziką.

„Skola sutinka, kad niekada nėra garantijos dėl nesėkmės, tačiau sektorius gali daug nuveikti, kad išvengtų nereikalingo gedimo”.

Išvada:

„Kontrolė yra svarbi siekiant išlaikyti tinkamą kiekvienos svetainės kruopštumą ir nuolatinį klientų stebėjimą, o tai prisideda prie stabilumo, skaidrumo ir vientisumo, reikalingo norint išvengti būsimų investicijų vietų žlugimo”.