Iki tol Sumitas Nagalas griebėsi tik kelių žodžių, kuriuos murmėjo dėl krūtinės. Bet kai rezultatas buvo 4: 0 jo varžovo Ricardo Peranqueso naudai, pralaimėjęs pirmąjį setą, 23-ejų vyras šaukėsi iš skausmo. Atrodo, kad nusivylimas, kai teisme stumiama iš vienos pusės į kitą be jokio atlygio, jį įveikia. Bet šauksmas iš tikrųjų buvo karo šauksmas. Psichiškai kalbant, sužinokite, ką jis turi padaryti, kad liktų šiame pirmajame „Australian Open“ etape.

„Aš tiesiog atsitraukiau nuo pradinės padėties (per ralius) ir pradėjau gaminti daugiau kamuolių, privertęs jį daugiau žaisti, o aš paskatinau jį nugalėti daugiau“, – sako jis.

Kai jie pralaimėjo rezultatu 4-0, jis atsigavo ir pasiekė rezultatą 4-4. Pradėjo smogti didelis priekinis Nagalo smūgis, nenuilstančios kojos ėmė dėti daugiau pastangų, siekdamos vytis šūvius, o Perankeso tarnyba pradėjo mokėti dividendus. Nagalas buvo pasirengęs kitam konkursui.

Viskas buvo tolygiai subalansuota tuo metu, kai jis siuntė 5–6 kadrus per sekundę, norėdamas paimti rinkinį ant „tiebreak“. Ir tada Pirankis, 73-asis pasaulio numeris, turintis daugiau patirties sunkiose rungtynių situacijose, sužaidė negrįžtamų perdavimų seriją.

Aukščiausiojo lygio susitikimas Nagalas, kai atvyko į Australiją, nenuėjo daug treniruočių. (AP)

Nugalėtojas užpakalinėje juostos pusėje pasiekė rezultatą iki 15-40. Pirmas šansas nustatyti taškus, nepaisant to, kad Nagalas vedė ralį ir stūmė lietuvį giliai į kairę, Perankesas paliko dar vieną nugalėtoją dvigubu perdavimu rinkti rinkinį.

„Nežinau, ar man nepasisekė, ar jam pasisekė, nes jis paleido tuos šūvius ant linijos“, – sako Nagalas. – Tai galėjo atsitikti bet kuriuo metu, bet tai įvyko tuo metu.

Nukrito du setai, o Berankiui pradėjus kurti pagreitį, Nagalas per 2 valandas ir 10 minučių trukusias rungtynes ​​pralaimėjo rezultatu 6-2, 7-5, 6-3.

Tai buvo pirmas kartas, kai Nagalas „Wild Card“ dėka sužaidė pagrindinį „Australian Open“ burtų traukimą. Natūralu, kad nervų buvo tikimasi iš Jjaro pasaulio Nr. 144. Taip pat ir kovos akys bei didelės priekinės rankos padarė įspūdį Rogeriui Federeriui, kai duetas varžėsi „US Open“ 2019 m.

Deja, vieninteliam Majoro vienišių žaidėjui iš Indijos reikėjo daug laiko pasiekti tam tikrą ritmą.

„Negalite ateiti į„ Grand Slam “rungtynes ​​ir būti kitoje vietoje pirmąsias 45 minutes“, – komentuodamas po rungtynių sakė Somdevas Devarmanas. „Tai ne tik apie praleistas galimybes, bet ir apie madą, kurią jis praleido. Jis jaudinosi, kas suprantama. Tačiau Pirankis pasirodė, o” Summit „buvo tik lopais.”

Pageidaujamas priekinis šūvis nebuvo toks skvarbus, koks buvo žinomas anksčiau. Bet jis pateikė keletą stilingų jo blyksnių. Smagiausia buvo tada, kai Nagalas smūgiavo įstrižai iš kairio pradinės linijos kampo, kad pataikytų į šūvį, tada žaidė nugalėtoją lenktu priekiniu smūgiu.

Bet netrukus jam pritrūko daiktų, kuriuos galėtų mesti lietuviui.

„Siūlyti didelį procentą jo kūno buvo gera išeitis, tačiau tai buvo gera grąža. Jis atrado, kad aš einu už jo kūną ir prie jo prisitaikau”, – priduria Nagalas. „Turėčiau laimėti daugiau artimų rungtynių, bet vėlgi kurį laiką nedaug žaidžiau“.

Kai atvyko į Australiją, Nagalas nevažiavo su daugybe rungtynių treniruočių. Spalio trauma spalio mėnesį reiškė, kad prieš sezoną didžiąją laiko dalį jis turėjo praleisti atsigavęs. Jis turėjo pasikliauti penkių valandų treniruočių atsisakymu, kurį žaidėjai gavo karantino laikotarpiu, kai jie pirmą kartą atvyko į Melburną.

Tačiau prieš 100 geriausių žaidėjų to nepakako. Nagalas tvirtina, kad į dienoraštį įtraukė keletą užrašų apie dalykus, kuriuos jam reikėjo dirbti. Jis įtraukė „Australian Open Emergence“ iš savo sąrašo, tačiau padariniai Melburno parke bus svarbūs kitais metais.