Pokalbis apie darbų saugą prasidėjo.
Birželio 24 d., Pietų Korėjoje, Hwaseongo mieste, akumuliatorių gamykloje kilo didžiulis gaisras. Nepaisant greito reagavimo iš antrojo lygio, kur gesinti gaisro buvo išsiųsti daugiau nei 145 ugniagesiai ir 50 ugniagesių mašinų, iš įvykio vietos buvo paimta daugiau nei 20 kūnų, tarp kurių buvo spėjama, kad tarp jų buvo 23 anksčiau dingę darbuotojai.
Tragiškas incidentas po pirminių pranešimų sukrėtė visą šalį. Tačiau neseniai užfiksuoti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai apie gaisrą sukėlė gilias diskusijas apie darbuotojų saugą gamykloje ir apie tai, ar buvo galima išvengti tragedijos.
Gamyklos apsaugos filmuota medžiaga parodė, kad gaisras kilo nuo nedidelio sprogimo nuo baterijų krūvos, sukrautos iki kelių. Nėra aiškių požymių, ar sprogimą sukėlė kokios nors išorinės aplinkybės. Tačiau vienas iš darbuotojų pastebėjo dūmus ir greitai pasitraukė. Du darbuotojai pradėjo išmontuoti rūkantį akumuliatorių, kad ugnis neišplistų į kitas baterijas. Tačiau apskritai ant grindų dirbantys darbuotojai, atnaujinę darbą, nesuvokė situacijos rimtumo.
Praėjus kelioms sekundėms nuo dūmų pradžios, iš akumuliatoriaus kamino užsiliepsnojo didelė liepsna, sukėlusi antrinį sprogimą. Paketą pernešę du darbuotojai išsigando ir nuėjo. Po penkių sekundžių nugriaudėjo naujas sprogimas, privertęs kitą darbuotoją griebti gesintuvą. Deja, šis miltelinis gesintuvas atrodė netinkamas ličio liepsnai, nes jis niekuo nenuslopino liepsnos.
Darbuotojui toliau naudojant gesintuvą, įvyko dar vienas sprogimas, todėl darbuotojai pradėjo evakuotis. Netrukus po to nugriaudėjo 5–6 sprogimai su ryškiais blyksniais, kai ekranas prisipildė tirštų dūmų. Maždaug po 4 valandų ir 40 minučių kampiniame kambaryje priešais pradinį užsidegimo tašką buvo rastas negyvas tame aukšte dirbęs 21 darbuotojas.
Filmuota medžiaga privertė internautus domėtis, ar darbuotojai buvo tinkamai apmokyti, kaip elgtis tokiomis ekstremaliomis situacijomis. Daugelis manė, kad jei būtų žinoję tinkamų saugos priemonių, kurių reikia imtis, tokio mirčių skaičiaus būtų buvę galima visiškai išvengti.
- „Bendrovė turėjo reguliariai rengti mokymus tokioms situacijoms, kaip ši.
- „Vakar per žinias mačiau, kad daugelis darbuotojų buvo laikini darbuotojai, kurie ten nedirbo ilgą laiką ir nebuvo susipažinę su pastato išplanavimu, dėl kurio įvyko tragedija. Išėjimas buvo netoli gaisro. ir nebuvo išėjimo iš priešingos pusės, todėl jie buvo įstrigę ir negalėjo išlipti.
- „O ne, jie neturėjo pakankamai saugos mokymų…“
- „Tai taip erzina…“
- — Atodūsis… Jei tik jie būtų nedelsiant evakuoti.
Dėl šio incidento Aricell atsidūrė po mikroskopu, nes didžiąją jos darbo jėgos dalį sudaro užsienio darbuotojai, turintys F-4 Korėjos užsienio vizas ir H-2 darbo ir vizito vizas, nepaisant to, kad jie neatitinka šių darbuotojų samdymo kriterijų. „Aricell“ generalinis direktorius Parkas Soon-kwanas atmetė kaltinimus nelegaliai samdant užsienio darbuotojus ir pažymėjo, kad dauguma jų buvo samdomi per žmogiškųjų išteklių agentūrą kaip subrangos darbuotojai. Jis taip pat tvirtino, kad agentūra davė nurodymus darbuotojams, bandydama išvengti atsakomybės aprūpinti darbuotojus su sauga susijusius darbo mokymus.
Užsienio darbuotojų procentas Aricel mieste rodo, kad tai įmonė, kuri labai priklauso nuo užsienio darbuotojų. Kyla didelis įtarimas, kad tai yra nelegalaus užsienio darbuotojų samdymo atvejis, siekiant gauti pigios darbo jėgos be tinkamų saugos priemonių.
— Profesorius Kim Sung-hee, Korėjos universiteto darbo studijų aukštoji mokykla
Kas vyksta Korėjoje
Pasidalinkite šiuo įrašu
„Zombių evangelistas. Mąstytojas. Aistringas kūrėjas. Apdovanojimų pelnęs interneto fanatikas. Nepagydomas interneto fanatikas”.
