Rishi Sunak ir seras Keiras Starmeris susidūrė per pirmuosius šių rinkimų televizijos debatus, karštus ginčus dėl mokesčių, NHS ir imigracijos.
Konservatorių ir leiboristų lyderiai kartais įsitempdavo, todėl ITV renginio vedėjas buvo priverstas įsikišti ir paraginti porą „nuleisti balsą“.
Ponas Sunakas tvirtino, kad leiboristai norėjo padidinti 2000 svarų mokesčius, o seras Keiras apibūdino tai kaip „absoliučią šiukšlę“.
Abu lyderiai pasinaudojo galimybe rinkėjams pristatyti savo asmenines istorijas, kalbėdami apie tai, kaip vaikystės patirtis formavo jų politines pažiūras.
Sunakas įsitraukė į diskusiją, kai dabartinės nuomonės apklausos prognozuoja rekordinę leiboristų pergalę, o jo pažadai ekonomikai ir novatoriška Ruandos deportacijos politika buvo tiriami.
Torių lyderis norėjo nusitaikyti į savo oponentą, o pirmasis auditorijos klausimas buvo nukreiptas į tai, kaip kiekviena šalis susiduria su pragyvenimo išlaidų krize.
Sunakas sakė, kad konservatoriai parengė atleidimo schemą pandemijos metu ir tvirtino, kad jo planas plėsti ekonomiką pradeda duoti vaisių.
Savo ruožtu jis tvirtino, kad leiboristai už savo išlaidų planus apmokės „2000 svarų sterlingų didesniais mokesčiais kiekvienai dirbančiai šeimai mūsų šalyje po viso sunkaus darbo ir aukų, kuriuos patyrėme“.
Leiboristų partijos lyderis tęsė prielaidą, kad jo oponentas yra nesusijęs su realybe, sakydamas: „Paula, aš nežinau, kaip jautiesi girdėdamas, kaip ministras pirmininkas, išgirdęs, ką tu išgyveni, sako, kad planas veikia. . “.
Pono Sunako ir sero Keiro buvo paprašyta pakelti rankas, jei jie padidintų pajamų mokestį, nacionalinį draudimą ar PVM, išskyrus leiboristų politiką dėl privačių mokyklų.
Nei vienas, nei kitas nepakėlė rankos, kėlė klausimų, kaip mokės už savo polisą.
Debatai toliau siautė, kai abu vyrai aiškino savo partijų politiką imigracijos srityje, kuri buvo pabrėžta po Nigelo Farage'o sugrįžimo į JK Reformų partijos lyderį.
Sunakas metė iššūkį serui Keirui dėl savo imigracijos planų, dažnai kalbėdamas su savo varžove ir viršininke Julie Etchingham.
Seras Keiras atsakė: „Turime sutriuškinti gaujas, kurios užsiima šia niekšiška prekyba ir uždirba didžiulę pinigų sumą, skraidindamos kai kuriuos pažeidžiamiausius žmones į valtis per Lamanšo sąsiaurį“, ir publikos plojimai.
Vienu metu ponia Etchingham turėjo įsikišti ir pasakyti: „Ponai, mes sumažinsime balsą“.
Paklausta, kaip sumažinti NHS laukiančiųjų sąrašus, publika garsiai dejavo, kai ponas Sunakas dėl kai kurių problemų kaltino sveikatos priežiūros darbuotojų streikus, tačiau tada sulaukė pirmųjų diskusijų plojimų, kai pridūrė, kad NHS finansuoti mokesčiai neturėtų būti keliami .
Paklaustas, ką konservatoriai siūlo jauniems britams, pasigirdo daugiau dejonių, kad J. Sunakas nuolat palaiko savo nacionalinės tarnybos planus.
Ponas Sunakas sakė, kad planas, pagal kurį kiekvienas 18-metis dalyvautų 25 dienų viešosiose tarnybose, o kai kurie pasirinktų karinės tarnybos metus, galėtų būti „transformacinis“.
Seras Keiras atmetė idėją kaip „beviltišką“ ir pareiškė, kad JK nereikia „paauglių tėvo armijos“, tačiau J. Sunak atsakė, sakydamas, kad „viskas, ką jis gali padaryti, tai juoktis, nes tu neturi idėjų“.
Paklaustas, ar pasitrauktų iš JK iš Europos žmogaus teisių konvencijos (EŽTK), jei Ruandos deportacijos politika nepasiteisintų, Sunakas atsakė, kad „kiekvieną kartą rinksis mūsų šalies saugumą“, o tokia pozicija buvo gerai įvertinta. .
Tačiau sero Keiro gynyba Europos Žmogaus Teisių Teismui, sakydamas, kad jis nori, kad JK būtų „gerbiamas žaidėjas pasaulinėje arenoje, o ne parija“, taip pat buvo pagirtas.
Didžiausias nakties aiškumas atėjo, kai M. Etchingham porai uždavė paprastą klausimą „taip ar ne“, ar jie naudosis privačiomis sveikatos priežiūros paslaugomis, kad apeitų ilgus mylimojo laukiančiųjų sąrašus.
Ponas Sunakas atsakė „taip“, o seras Keiras atsakė „ne“ ir pridūrė, kad nesinaudoja privačia sveikatos priežiūra.
„Zombių evangelistas. Mąstytojas. Aistringas kūrėjas. Apdovanojimų pelnęs interneto fanatikas. Nepagydomas interneto fanatikas”.
