Pasak keturių su diskusijomis susipažinusių žmonių, „Apple“ pastarosiomis savaitėmis pradėjo derybas su pagrindinėmis naujienų ir leidybos organizacijomis, siekdama leidimo naudoti jų medžiagą kuriant generatyvaus dirbtinio intelekto sistemas.

Technologijų milžinas sudarė daugiamečius sandorius, kurių vertė yra mažiausiai 50 milijonų JAV dolerių, kad gautų licenciją naujienų straipsnių archyvui, sakė su derybomis susipažinę žmonės, kurie norėjo likti anonimiški ir aptarė jautrias derybas. Naujienų organizacijos, su kuriomis susisiekė „Apple“, yra Condé Nast, „Vogue“ ir „The New Yorker“ leidėjas; NBC naujienos; ir IAC, kuriai priklauso „People“, „The Daily Beast“ ir „Better Homes and Gardens“.

Derybos yra vienas iš ankstyvųjų pavyzdžių, kaip „Apple“ bando pasivyti konkurentus lenktynėse dėl generatyvaus dirbtinio intelekto, leidžiančio kompiuteriams kurti nuotraukas ir kalbėtis kaip žmonėms, kūrimo. Technologija, kurią AI ekspertai vadina neuroniniais tinklais, sukurta naudojant didelius skaitmeninių vaizdų ar teksto rinkinius, kad atpažintų modelius. Pavyzdžiui, analizuodamas tūkstančius kačių nuotraukų, kompiuteris gali išmokti atpažinti kates.

„Microsoft“, „OpenAI“, „Google“, „Meta“ ir kitos įmonės išleido pokalbių robotus ir kitus šios technologijos pagrindu sukurtus produktus. Šios priemonės gali pakeisti žmonių darbo būdą ir generuoti milijardus dolerių pardavimų.

Tačiau „Apple“ nedalyvavo viešose diskusijose apie dirbtinį intelektą, o jos virtualus asistentas „Siri“ iš esmės sustojo per dešimtmetį nuo jo paleidimo.

„Apple“ atstovė atsisakė komentuoti. Praėjusį mėnesį pokalbio su analitikais metu generalinis direktorius Timas Cookas sakė, kad „Apple“ „vykdo“ darbą, susijusį su dirbtiniu intelektu, tačiau atsisakė detalizuoti.

Kai kurie leidėjai, į kuriuos kreipėsi „Apple“, buvo drungni dėl pasiūlymo. Po daugelio metų nuolatinių verslo sandorių su technologijų įmonėmis, tokiomis kaip „Meta“, kuriai priklauso „Facebook“, leidėjai susirūpino verslu su Silicio slėniu.

Daugelis leidybos vadovų buvo susirūpinę, kad „Apple“ sąlygos buvo per plačios, teigia trys su derybomis susipažinę žmonės. Pradinis pasiūlymas apėmė plačią licenciją leidėjų paskelbto turinio archyvams, o leidėjams gali kilti bet kokių teisinių įsipareigojimų, kurie gali kilti Apple naudojant jų turinį.

„Apple“ taip pat neaiškiai kalbėjo apie tai, kaip ji ketina pritaikyti generatyvųjį dirbtinį intelektą naujienų pramonėje, o tai gali sukelti konkurencinę riziką, atsižvelgiant į didelę „Apple“ naujienų auditoriją savo įrenginiuose, sakė žmonės.

Tačiau kai kurie naujienų vadovai buvo optimistiškai nusiteikę, kad „Apple“ požiūris galiausiai gali paskatinti prasmingą partnerystę. Du žmonės, susipažinę su diskusijomis, teigiamai įvertino ilgalaikes sandorio perspektyvas, lygindami „Apple“ požiūrį į leidimo prašymus su kitų dirbtinį intelektą palaikančių įmonių elgesiu, kurios buvo apkaltintos, kad po to siekė licencijavimo sandorių su naujienų organizacijomis. Jie jau panaudojo savo turinį kurdami generatyvius modelius.

Pasak dviejų su darbu susipažinusių žmonių, pastaraisiais metais „Apple“ vadovai diskutuoja, kaip rinkti duomenis, reikalingus generuojantiems AI produktams sukurti. Kai kurie jos konkurentai buvo apkaltinti rašytinės medžiagos naudojimu internete, negavę ją sukūrusių menininkų, rašytojų ir programuotojų leidimo, todėl buvo iškelta daugybė ieškinių dėl autorių teisių.

„Apple“ nenorėjo imti informacijos iš interneto, iš dalies dėl įsipareigojimo užtikrinti privatumą. 2013 m. įsigijus socialinės analitikos startuolį „Topsy“, „Apple“ vadovybė paprašė „Topsy“ nustoti rinkti informaciją iš „Twitter“, teigdama, kad tai pažeidė bendrovės politiką, neleidžiančią rinkti duomenų apie „Apple“ klientus, kurie taip pat gali skelbti šią informaciją socialinės žiniasklaidos svetainėje. Du žmonės sakė.

AI sprogimas sukėlė susirūpinimą naujienų vadybininkams, kurių daugelis nerimauja, kad generatyvūs AI produktai, tokie kaip OpenAI ChatGPT, gali pritraukti skaitytojus, kurie kitu atveju galėtų vartoti savo naujienas savo prenumeratoriams ir reklamuotojams skirtose platformose.

Spausdinti naujienų organizacijos, kurios prieš dešimtmečius matė, kad jų pelningas skelbimų verslas buvo sunaikintas internetinių konkurentų, ypač atsargiai žiūrėjo į streikuojančius sandorius su dirbtinio intelekto organizacijomis, stengdamosi išsaugoti savo esamą verslą.

„OpenAI“ atstovas pranešime teigė, kad bendrovė gerbia „turinio kūrėjų ir savininkų teises ir mano, kad jiems turėtų būti naudinga dirbtinio intelekto technologija“, remdamasi naujausiais susitarimais su Amerikos žurnalistikos projektu ir vokiečių leidėju Axeliu Springeriu.

„Esame nusiteikę optimistiškai, kad ir toliau ieškosime abipusiai naudingų būdų dirbti kartu, kad palaikytume turtingą naujienų ekosistemą“, – sakė „OpenAI“ atstovas.