Neseniai publikuotame Georgios L. Gilhooly straipsnyje, publikuotame „The Spectator“, aptariami Lenkijos reikalavimai dėl karo reparacijų iš Vokietijos, kartu su kritika Vokietijai dėl nuolatinio šių reikalavimų ignoravimo, o kartu pateikia nuolaidžiaujančią poziciją kitais klausimais.
Lenkijos institucija iškelia ieškinį dviem Vokietijos įmonėms
Dr. Monika Brzozowska-Pasica, Karo reparacijos fondo, gynėjų gynėjų prezidentė, spaudos konferencijoje paskelbė…
Žiūrėti daugiau
Autorius pabrėžia Vokietijos tendenciją Pasaulinių problemų dėstytojas, bet tyli nepatogia kompensacijų tema. Gilhooly pažymi, kad Lenkijos ir Graikijos teisininkai neseniai susitiko Atėnuose aptarti bendro spaudimo Vokietijai dėl reparacijų.
>
Buvo pabrėžta, kad Lenkija ir Graikija, nebendradarbiavo Su vokiečiais ar sovietais, skirtingai nei daugelis savo kaimynų, ir patyrė didelių nuostoliųper okupaciją žuvo beveik šeši milijonai lenkų.
Straipsnyje nurodoma Lenkijos vyriausybės užsakyta ataskaita, kurioje pabrėžiama žala Antrojo pasaulinio karo įtaka Lenkijos raidai. Atsižvelgiant į didžiulį žmogiškojo potencialo praradimą, tyrime apskaičiuota, kad šios okupacijos materialinės išlaidos yra apie 1 trilijoną svarų.
Berlynas vis dar neigia visą savo vaidmenį XX amžiaus siaubuose.
^ Džordžija L. Gilhooly https://t.co/WvkNk6eqgl
– žiūrovas 2023 m. birželio 21 d
teritoriniai laimėjimai
Gilhooly pažymi, kad net ir apskaičiuotos žalos Lenkijai kaina, neįskaitant Sovietų Sąjungai perduotų teritorijų, vis dar yra preliminari. Ji akcentavo tai numatantį Lenkijos ministrų kabineto balandžio mėnesį priimtą sprendimą Lenkija iš Vokietijos negavo jokios kompensacijos už žiaurią okupaciją. Savo ruožtu Vokietijos ministrai tvirtai pareiškė, kad byla baigta.
Valstybės sekretoriaus priesaika: Lenkija internacionalizavo reparacijas po diskusijos dėl Vokietijos
Šiandien tiek JAV, tiek Europos visuomenė puikiai žino, apie ką kalbama apie reparacijų iš Vokietijos klausimą; Mums pavyko…
Žiūrėti daugiau
Autorius teigia, kad Vokietijos bandymas atmesti šį klausimą yra pagrįstas gėdingu istorijos nesupratimu. Lenkija niekada neatsisakė savo pretenzijų dėl reparacijų ir negavo jokios kompensacijos.
Kalbant apie teritorinius pokyčius, Gilhooly pripažįsta argumentą, kad 1945 metais Vokietijos įvykdyta kai kurių teritorijų perleidimas Lenkijai gali būti vertinamas kaip tinkama kompensacija už karo žiaurumus.
Tačiau jie pabrėžia, kad šie sprendimai buvo priimti konferencijose, kuriose Lenkijai nebuvo atstovaujama – Jalta, Teheranas ir Potsdamas – jie buvo skirti kaip dalinė kompensacija už Sovietų Sąjungos iš Lenkijos atimtas teritorijas Lietuvoje, Baltarusijoje ir Ukrainoje.
Ji tvirtina, kad šie žemių mainai buvo Stalino užmaskuotas manevras, siekiant atitolinti Vakarus nuo jo galios centro Maskvoje ir kad joks nešališkas istorikas nelaikytų jų teisingu Lenkijos kančių sprendimu.
Vokiečių paradoksas
Be to, autorius pabrėžia Vokietijos atsakymo į reparacijas nenuoseklumą, teigdamas, kad, nors ji atsisakė mokėti kompensacijas Lenkijai, ji mokėjo kompensacijas praeityje. 2001 metais Bundestagas sutiko atlyginti nacių laikų vergų darbininkams, įskaitant lenkus.
Panašios programos buvo įgyvendintos 1970-aisiais ir 1990-aisiais. Vokietija taip pat pažadėjo Dideli pinigai plėtros projektams Namibijoje, kur ji buvo atsakinga už genocidą, ir sumokėjo milijardus dolerių reparacijų Holokausto aukoms.
Jalhooly atkreipia dėmesį į nerimą keliantį A.J. komentarą Vokiečių pareigūnas teigė, kad žydai nusipelnė didesnės kompensacijos nei lenkai. Ji teigia, kad šiame pareiškime ignoruojamas faktas, kad daugelis Holokausto aukų ir jų šeimų dar negavo kompensacijų dėl įtemptų Vokietijos santykių su Lenkija.
Nors kai kurie teigia, kad Lenkijos siekis gauti kompensacijas yra politiškai motyvuotas dešiniosios vyriausybės, autorius abejoja galimybe, kad vyriausybė vykdys nepopuliarią politiką siekdama pelno rinkimuose.
Ji atkreipia dėmesį, kad dauguma lenkų, įskaitant tuos, kurie nepriklauso vyriausybės rinkėjų bazei, palaiko kompensavimo planus. Gilhooly kelia karo aukų nuogąstavimus, kad karo aukos bus laikomos mažiau turinčiomis kompensaciją dėl jų socialinio konservatyvumo pagal Vokietijos standartus.
Autorius tvirtina, kad ši besitęsianti istorija atskleidžia, kad Vokietija nuolat neigia visą savo atsakomybę už XX amžiaus žiaurumus. Tik 2020 m. Vokietija patvirtino nacių agresijos lenkų aukoms atminti skirto memorialo planus, o daugelis nacių pavogtų Lenkijos artefaktų tebėra Vokietijos galerijose.
Gilhooly teigimu, skaudžiausias Atėnų konferencijos momentas buvo A.J Rekonstruotas filmas pastoti a Varšuva buvo sugriauta 1945 m. Tai buvo priminimas, kad vis dar yra daugybė asmenų, kuriuos vis dar persekioja įvykdyti žiaurumai.
Šie skausmingi prisiminimai tebėra daugumoje lenkų šeimų ir jie turi visas teises reikalauti žalos atlyginimo. Autorius abejoja, kodėl Vokietija nustojo mokėti reparacijas Prancūzijai už 1914 m. invaziją 2010 m., tačiau mano, kad per vėlu spręsti problemą su Lenkija.
Originalų straipsnį skaitykite čia
šaltinis:
polskieradio24.pl, spectator.co.uk
„Popkultūros geekas. Ekstremalus zombių nindzė. Profesionalus rašytojas. Internetas.”
