Diktatoriai išlieka valdžioje padėdami vieni kitiems. Kaip neseniai Lietuvoje vykusiame Demokratijos ateities forume sakė Venesuelos demokratijos aktyvistas, paklaustas, kaip diktatorius Nicolás Maduro kibo į valdžią, atsakymas visada yra tas pats: nes jį palaiko visi kiti pasaulio autokratai.

Tai argumentas, kad Atlanto vandenynas Rašytojas ir istorikas Ann Applebaum Tai buvo daroma dažnai: pasaulinis despotizmas yra tinklas, savotiška „autokratija“.

Kai mūsų bausmės atšaukiamos, autokratai vieni kitiems nusileidžia, pvz Kinija daro Rusijos labui dabar. Kai bandome priversti juos atsakyti per priekaištus tarptautiniuose forumuose, jie taip ir yra Blokuoti, vetuoti, atitraukti dėmesį Ir pumpuoja WhatsApp. Jie sustiprina vienas kito dezinformaciją, keičiasi propagandiniais naratyvais ir nukrypsta nuo vienas kito žmogaus teisių pažeidimų bei tarptautinės agresijos.

Viena iš temų, iškilusių Demokratijos ateities forume, kurį vedė Lietuvos užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis ir kur viceministras Mantas Adominas, buvo ta, kad reikia pasisemti daugiau atsvaros jėgų iš Demokratijų tinklo – „demokratijos korporacijos“. . Tai buvo idėja, kurią šis autorius gynė per panelinę diskusiją su Applebaum ir kitais forume.

Liberaliosios demokratijos turi vertybes, kurias reikia susieti – atvirumą, teisingumą, lygybę ir atskaitomybę sutartoms taisyklėms, kurios puikiai perkelia iš nacionalinių politinių kultūrų į išorinį elgesį kitų tautų atžvilgiu. Nors valstybės, siekiančios savo interesų, ne visada tobulai įgyvendina tai, ką skelbia, demokratijos labai gerai vertina visas šalis, nepaisant jų dydžio ir ekonominės įtakos, o tai skatina pagarbą suverenitetui.

Įrodyta, kad šios vertybės gali geriau palaikyti taiką, stabilumą ir gerovę nei aplinka, kurioje šalys naudojasi savo neapdorota galia. Tačiau kadangi autokratai, tokie kaip Kinija ir Rusija, renkasi valdžią, o ne bazes, ir priešinasi likusio pasaulio įtakai, turime pripažinti, kad esame ilgalaikės ir plataus spektro konkurencijos laikotarpiu. Mūsų tikslas turėtų būti apriboti ir atgrasyti nuo šių režimų artimiausioje ateityje.

Esmė bus naujo ir besikeičiančio normų ir standartų rinkinio sukūrimas. Mums pasiseks, jei tos normos ir standartai atspindės mūsų vertybes ir bus plačiai pripažintos, o ne labiau savavališka aplinka, nuolat formuojama prievartinių ir išnaudojamų autokratinių valdovų tikslų.

Demokratijų konfederacijai yra neatidėliotini prioritetai. Galime dirbti kartu, kad susidorotume su ekonomine prievarta. Tai gali apimti failą NATO susitarimas pagal 5 straipsnį Kai prievarta prieš vieną narį sukelia visų reakciją, tačiau yra ir kitų pasiūlymų, kurie yra mažiau prieštaringi. Galime sutikti atgrasyti savo įmones nuo pasinaudoti verslo galimybėmis, kurias sukuria prievarta prieš kitus, arba tiesiog sutiksime stiprinti silpnų valstybių pajėgumus, kad pagerintume jų atsparumą prievartos bandymams.

Galime paspartinti ir pagilinti pastangas kurti svarbių medžiagų ir technologijų tiekimo ir vertės grandines, koordinuodami autoritarinių strateginių konkurentų eksporto kontrolę, ar skatindami „draugauti“ arba, kaip buvo gražiai apibūdinta, „perglobalizaciją draugai“.

Galime pasidalinti naujovių svertais – ką jau darome su AUKUS ir tam tikru mastu Quad – tačiau tai gali būti pažengta kur kas toliau. užuominos Japonijos paštas Ne kariniame jūrų laivyne AUKUS aspektai džiugina, taip pat gynybos sekretorius Richardas Marlis Perdėtas bendradarbiavimas tarp panašiai mąstančių tautų pramonės šakose, kurios anksčiau buvo aršios konkurencijos.

Kadangi NATO numatytasis gynybos išlaidų tikslas yra 2% BVP vienai narei, Demokratijų sąjunga galėtų turėti panašų tikslą, skirtą moksliniams tyrimams ir plėtrai technologijų srityse, kurios yra labai svarbios nacionaliniam ir ekonominiam saugumui.

Mums taip pat reikia geresnės strateginės komunikacijos, kad įtikintume šalis, ypač Indo-Ramiojo vandenyno regione, kurios nerimauja dėl didelės galios konkurencijos, kad demokratinė darbotvarkė yra teigiama ir siekiama pagerinti sąlygas visoms tautoms, o ne tik elito klubui. Turtingas ir savarankiškas. Labai svarbu stiprinti mažų tautų gebėjimus kovoti su dezinformacijos bombardavimu.

Visų pirma turime aktyviai palaikyti vieni kitus. Tai apima paramą demokratiniams judėjimams tokiose vietose kaip Honkongas, Iranas, Rusija ir Mianmaras.

Lietuva yra sektinas pavyzdys. Mažiau nei 3 milijonai žmonių ir pasaulio ekonomika priskiriama 80-iesiems, maža Baltijos šalis vis dėlto yra didžiulė demokratijos čempionė. Ji stojo prieš patyčias iš jų abiejų Rusija Ir Kinija, kuri ėmėsi prievartinių prekybos priemonių po to, kai leido Lietuvai atversti bylą Atstovybė Taivane Savo sostinėje Vilniuje. Lietuva aktyviai propagavo demokratinius reikalus, įskaitant tokius renginius kaip „Demokratijos ateitis“.

Šie įvykiai ištremtoms vyriausybėms, diplomatinėms tarnyboms, ekspertų grupėms, demokratijos gynėjams ir kovotojams už laisvę suteikia galimybę kurti santykius vieni su kitais.

Ukrainos vėliavos apvyniotos visame Vilniuje. Landsbergis yra vienas ryškiausių tarptautinių balsų, raginančių remti Ukrainą, o Lietuvos išskirtinumas atsispindi NATO apsisprendime laikytis Ukrainos. Summit 2023 Vilniuje.

Visa tai nereiškia, kad pasaulis bus tvarkingai suskirstytas į konkuruojančias demokratines ir nedemokratines sferas. Iš tiesų, demokratinių valstybių, tokių kaip Australija, pranašumas yra tas, kad galime bendradarbiauti su šalimis, kurios veikia sąžiningai, net jei jų politinės sistemos skiriasi. Realybė bus netvarkinga ir sudėtinga, o finišo linija vargu ar bus tokia aiški, tarsi, tarkime, Berlyno sienos griuvimas būtų pažymėtas Šaltojo karo pabaiga.

Tai bus ilgas ir sunkus laikotarpis, bet gali būti, kad laikui bėgant demokratinės vertybės nugalės. Tokie varžovai kaip Kinija susiduria su daugybe iššūkių: lėtėjantis augimas, demografinis nuosmukis, didėjančios vidaus represijos ir atviras visuomenės nepasitenkinimas Covid-19 apribojimais.

Padrąsinantis atsakas į Rusijos neteisėtą invaziją į Ukrainą rodo visų šalių potraukį bendradarbiauti siekiant konkuruoti ir atgrasyti, o tai labiau skatina instinktyvus pasibjaurėjimas įžūliai agresijai, o ne bet kokia oficiali tarptautinė struktūra. Daugelis šalių to nori Sankcijos ir išstūmimas iš Maskvos Jungtinės Tautos yra išėjusi į pensiją sistema, kurioje autokratinė korporacija niekada nebuvo taip įgudusi valdyti nesėkmes.

Tai, savo ruožtu, rodo mūsų dabar turimą galimybę stiprinti ir plėsti bendradarbiavimą siekiant atnaujintos pasaulio tvarkos, kurios esmė yra demokratinės vertybės ir kuri tarnauja visų poreikiams.