Savo ankstesnėje kalboje Pergalės dienos šventė visoje Rusijoje sekmadienis, Prezidentas Vladimiras Putinas Jis ir toliau propagavo idėją, kad jo pajėgos Ukrainoje kovoja „kad išvaduotų savo gimtąsias žemes iš nacizmo purvo, pasitikėdamas, kad pergalė, kaip ir 1945 m., bus mūsų“. paveikslas Ukrainiečiai yra naciai Epizodai tokie tuščiaviduriai, kad valstybinės televizijos propagandistai stengėsi pateisinti vadinamąją „specialiąją karinę operaciją“. Pats aprašymas turėjo pavaizduoti beveik neskausmingą žaibišką karą, kaip Krymo aneksiją. Vietoj to, tai virto besitęsiančiomis kruvinomis žudynėmis ir keletu žalojančių bausmių.

Rusija tokiam įvykių posūkiui tiek kariniu, tiek ekonominiu požiūriu buvo nepasirengusi net labiau nei kiti Prokremliški advokatai Jie buvo priversti pripažinti karčią parijos valstybės, dalyvaujančios agresijos kare, tikrovę.

Per oficialią televizijos transliaciją penktadienį Vakaras su Vladimiru SolovjovuKaro analitikas Konstantinas Sivkovas ginčytis Kad „dabartinė Rusijos ekonominės rinkos sistema tokiomis sąlygomis nėra adekvati patenkinti mūsų ginkluotųjų pajėgų ir visos šalies poreikius“. Vietoj to jis siekė, ką jis apibūdino kaip „karinį socializmą“, karo laikų taisyklių ir reglamentų rinkinį, pagal kurį visi strateginiai ištekliai, įskaitant žemę ir gamyklas, būtų tiesiogiai kontroliuojami vyriausybės, kad būtų geriau finansuojamas karas.

Pačios laidos metu vedėjas Vladimiras Solovjovas suprato, kad Rusija negali konkuruoti su, regis, begaliniu Ukrainos Turkijoje pagamintų UAV „Bayraktar“ tiekimu, kuris padarė sumaištį Rusijos kariams ir įrangai. Jie mums sako iš priešakinių linijų: duok mums dronų! Žmonės finansuoja milžiniškas pinigų sumas. Jie pirko viską, ką galima įsigyti parduotuvėse. Kodėl šis laužas nėra masiškai gaminamas Rusijoje?, Solovjovas rūkė

Dūmos narys Semjonas Bagdasarovas sakė: „Visiems gėda kalbėti šia tema. Savanoriai, kaip ir mūsų bendri pažįstami… perka viską ir nuveža. Gėda verkti!” Solovjovas piktai skundėsi dėl apribojimų, kurie apsunkina tokių daiktų pristatymą Rusijos pajėgoms Ukrainoje, ir pridūrė: „Lvove juos lengviau atgabenti per Ukrainos muitinę. Jie įleidžia bet kokius ginklus“.

Tada Bagdasarovas prisiglaudė kaltinti Vakarus už Kremliaus žeminimą, teigdami, kad naujausiomis sankcijomis buvo siekiama išprovokuoti liaudies sukilimą, panašų į 1917 m. Spalio revoliuciją arba 1991 m. sovietų perversmą, dar vadinamą rugpjūčio perversmu. Siekiant užkirsti kelią galimoms riaušėms, Bagdasarovas pasiūlė „išvalyti“ esamus „administracijos pareigūnus“. Jis tvirtino, kad Rusijai labai reikia tokios asmenybės kaip Lavrentijus Berija – sovietų slaptosios policijos vadovas, pagarsėjęs serijiniais išprievartavimais ir kruvinomis masinėmis egzekucijomis.

Tai bandymai Rusijos eteryje nubalinti neapykantos kupinus praeities personažus, jei nieko naujo. , prieš pat Rusijos invaziją į Ukrainą vasario mėnesį, surengė Šventasis Nadilis Dmitrijus Kiseliovas gyrė ir gyrė Tokie kaip Josifas Stalinas, Lavrenti Beria, Julius ir Ethel Rosenberg, be kita ko, dėl Rusijos branduolinių pajėgumų.

Tiesioginės transliacijos metu penktadienį nuo 60 minučiųĮ pensiją išėjęs pulkininkas Michailas Chodarionokas Atlikite nuostabų išpažintį Net masinė mobilizacija Rusijoje nepadės pakeisti įstrigusios Putino invazijos į Ukrainą. Jis pripažino, kad Rusijai bus sunku kompensuoti didėjančius nuostolius Ukrainoje, o minių siuntimas kovoti su senais ginklais būtų neproduktyvus, nes Rusijos arsenalas neatitinka pirmos klasės NATO ginklų standartų.

Įsivaizduokime būgnų dūzgimą, trenksmą, pakuočių pranešimus. Kada gausime pirmąjį kovinės aviacijos pulką pagal šią mobilizaciją? Sulauksime iki naujųjų metų. „Neturime nei atsargų, nei pilotų, nei lėktuvų, todėl mobilizacija bus mažai naudos“, – sakė M. Chudarionokas. „Jei šiandien vakare prašysime statyti naujus laivus, kada gausime pirmąjį laivą? Po dvejų metų! Toks yra mobilizacijos sandoris. Jei išsikelsime tikslą suformuoti naują tankų diviziją, kada ji bus paruošta? Sakyčiau per mažiausiai 90 dienų. Ir jis nebus aprūpintas ginklais.” Modernus, nes savo rezervuose neturime modernios ginkluotės ir įrangos.”

Į pensiją išėjęs pulkininkas tęsė: „Siųsti ginkluotus žmones į XXI amžiaus karą kovoti su pasaulinio standarto NATO ginkluote nebūtų teisinga. Žinoma, mes turime kompensuoti savo nuostolius, bet tai privalo daryti per pramonės įmones. Mobilizacija šių klausimų neišspręs“.

2021 m. gruodžio mėn., pasirodęs 60 minučiųChudarjonokas lengvabūdiškai pareiškė, kad Rusija gali sunaikinti Ukrainą per 11 minučių, tačiau vasario pradžioje, kai atrodė, kad Putino invazija neišvengiama, pulkininkas buvo dar atviresnis. realūs lūkesčiai, paskelbta laikraštyje nepriklausomas karinis stebėtojasTai buvo nepaprastai tikslu.

Chodaryonok prieštaravo daugeliui populiarių analitikų, iš dalies pažymėdamas, kad „teigimas, kad Ukrainoje niekas negins režimo, praktiškai reiškia visišką karinės ir politinės situacijos bei plačių kaimyninės šalies masių nuotaikų nežinojimą. neapykantos laipsnis (kuris, kaip žinote, yra pats veiksmingiausias ginkluotos kovos kuras) kaimyninėje respublikoje Maskvos atžvilgiu yra atvirai nuvertintas. Niekas Ukrainoje nesutiks Rusijos kariuomenės su duona, druska ir gėlėmis.

Chudaryonok teisingai numatė ilgus ir sunkius mūšius, taip pat didelę pagalbą, kurią Vakarai teiks Ukrainai, iš dalies rašydamas: „Nėra jokių abejonių, kad JAV ir NATO šalys pradės savotišką Lend-Rent reinkarnaciją. panašus į Antrąjį pasaulinį karą“.

Nors visuomenės pasipriešinimas V. Putino karui prieš Ukrainą yra tabu, akivaizdu, kad Rusijos žmonės priešinasi įvairiais netradiciniais būdais. jos gaisrų serija sužadinti Pastarosiomis dienomis keliose kariuomenės verbavimo biuruose gandai apie artėjančią mobilizaciją sukrečia potencialius naujokus.

Panašu, kad V. Putino gynėjai buvo pasitelkti siekiant įtikinti visuomenę, kad Rusijos invazijos pasekmės yra gyvybės ar mirties klausimas visiems jos piliečiams. Valstybinės televizijos laidų vedėja Karen Shahnazarov, kuri anksčiau maldavo V. Putinas, norėdamas kuo greičiau baigti karą, praėjusią savaitę po laikinos nebuvimo į nacionalines transliacijas grįžo visiškai kitokiu pasakojimu.

Per tris atskiras transliacijas Vakaras su Vladimiru Solovjovu, Šachnazarovas tvirtino, kad rusai neras jokio „gailestingumo“ iš savo oponentų, jei šalis pralaimės karą. Jis grasino Putino invazijos priešininkams, prognozuodamas, kad jų laukia „koncentracijos stovyklų, perauklėjimo ir privalomos sterilizacijos“ ateitis, kuri buvo nustatyta kaip galutinis sprendimas Rusijos žmonėms, kurio ieškojo Maskvos priešai. Nors kai kurie Kremliaus gynėjai nedrąsiai pripažįsta, kad Rusija negali sau leisti kariauti šio karo, vyrauja valstybinės žiniasklaidos kurstomas pasakojimas, kad Rusija negali sau leisti pralaimėti.