Per šias dvi konferencijas išgirdome daug kalbų įvairiomis temomis – nuo ekonomikos iki švietimo iki energetikos, nes daugelis politikų pasveikino save su didžiausių pasaulyje „milžiniškų tralerių“ – liūdnai pagarsėjusių „gamyklinių laivų“ – laivynu, įsiveržusiu į rytinę Jungtinės Karalystės pakrantę. Vandenys nuo Flamborough iki šiaurinių vandenų prie Škotijos. Šie laivai yra didžiuliai. Vieno didžiausių „Margaris“ ilgis yra 136 metrai (ilgis lygus 14 natūralaus dydžio žvejybos laivų). Jis traukia tinklą, apimantį šešias futbolo aikšteles ir yra registruotas po Lietuvos vėliava.

Anksčiau jis buvo vadinamas Abeliu Talismanu, tačiau, bandydamas prisiregistruoti po Australijos vėliava ir žvejoti Australijos vandenyse, „austrai“ pagrįstai ir ryžtingai nusprendė, kad tai neatitiktų vietos žvejų interesų.

Jis buvo nedelsiant ir neoficialiai uždraustas.

Taigi, klausiu, kur buvo pasipiktinimas leiboristų ar torių konferencijoje, kad šis gamyklos laivas plėšė Britanijos vandenis, net kai parlamentarai pliaukštelėjo į nugarą?

Kodėl konservatorių vyriausybė atsisakė JK žvejų ir pakrančių bendruomenių? Kas atsitiko oficialiai opozicijai Jos Didenybei Darbo partijai?

JK žvejai ir jų pakrančių bendruomenės priklauso nuo pajamų, gautų žvejojant, o mūsų vandenys desperatiškai ieško čempiono, kovojančio už savo pramonę.

Pramonė, kurios negalite neatrasti, atsikratę nuolatinės nusistovėjusių politinių partijų išdavystės.

Remiantis BBC pranešimu, daugiau nei pusė Anglijos žvejybos akcijų, 160 mln. Svarų sterlingų, priklauso laivams, priklausantiems bendrovėms, įsikūrusioms Islandijoje, Ispanijoje ir Nyderlanduose.

Tai sudaro 130 tūkstančių tonų žuvų per metus. Jūs tikrai matote problemą ir suprantate JK amatininkų žvejų ateities nusivylimą ir baimę.

Ką šie sunkiai besiverčiantys žvejai ir pakrančių bendruomenės veikia artėjančiuose visuotiniuose rinkimuose, kai politikai beldžiasi į duris reikalaudami jų balsų ir žada paremti žvejus.

Pasibaigus konferencijos kalbai, jūs neatstosite pasitikėjimo partijai ištikimiems Boriso Johnsono partijos nariams, kurie kalba kalbą, bet nuolat negali vaikščioti.

„Brexit“ šauksmas „atsiimti mūsų vandenis“ dabar nėra vertinamas kaip pigus balsavimo laimėtojas.

Borisas Johnsonas nuolat kalba apie „tvarumą“.

Ši idėja yra jo energetikos ir pramonės politikos pagrindas, ir, žinoma, jo „žalioji darbotvarkė“ ateičiai.

Tačiau per visą konservatorių partijos konferenciją jis visiškai ignoravo tausojančio maisto šaltinį, kuris plaukioja aplink mūsų pakrantę.

Ministras pirmininkas visiškai ignoruoja nuolatinį JK vandenų užgrobimą užsienio laivų, jūros dugno sunaikinimą sunkiais traliais.

Jei tikėti konservatorių vyriausybe, JK tvarios žvejybos pramonė turi būti svarbiausias savo darbotvarkėje.

Bet taip neatrodo. Vietoj to vėl matome, kaip Borisas Johnsonas neįvykdė savo pažadų, Darbo partija atsisakė pripažinti vyriausybės politikos kvailystę ir ministro pirmininko prašymą išduoti JK žvejus.

Vyriausybė turėtų įsipareigoti priimti 1988 m. Komercinio laivybos įstatymą, kuriame teigiama, kad žvejybos laivas gali būti priskiriamas prie britų tik tuo atveju, jei jis yra „tikras ir esminis ryšys“ su JK, taip nutraukiant milžiniškų ES įmonių kvotų šuolius. vandenys Jungtinė Karalystė.

Jei vyriausybė atsitrauks, britų brakonieriai, nusivylę tolesniu nepaisymu, pasiūlys savo balsus mažesnėms partijoms.

Daugelis šių mažesnių partijų ir nepriklausomų šalių derasi, kad įtvirtintų savo rinkėjų bazę, kad sukurtų naują partiją ir perimtų „Con/Lab“ duopoliją.

Vandenys aplink JK ir jose esančios žuvys yra tvarus gamtos išteklius, priklausantis JK žmonėms.

Mes esame saugotojai, gaunantys gausų žuvies tiekimą, maistą tautos stalui ir akvakultūrą – tvarią naudą Jungtinės Karalystės žmonėms, žvejams ir būsimoms žvejų kartoms.